设为首页收藏本站

法医网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
法医网 首页 法医常识 每周一词 查看内容

关于死因

2014-9-28 10:03| 发布者: fmed| 查看: 3304| 评论: 0|原作者: 秦明

摘要:   老秦曾经说过,对于某案件法医学问题的具体分析鉴定,只有当事法医才有资格。作为不掌握现场、尸检资料的其他人,所说的一切都只能是推测甚至臆测。所以大家问我,“这份鉴定报告是真是伪?”、“鉴定结论有无偏 ...
  老秦曾经说过,对于某案件法医学问题的具体分析鉴定,只有当事法医才有资格。作为不掌握现场、尸检资料的其他人,所说的一切都只能是推测甚至臆测。所以大家问我,“这份鉴定报告是真是伪?”、“鉴定结论有无偏袒?”、“鉴定过程是否公正?”我实在不知道该怎么回答。加之近日出差频繁,所以一直对此事未予提及。今天又有朋友电话让我对此事做一些科普,不然要我这个科普ID在微博上又作何用?思忖良久,觉得最重要的,还是说一说法医学中“死因”的界定以及一些专业用语。
  世界不是非黑即白,法医学鉴定结论也自然不会那么简单、直白。在一个机体死亡的过程中,可能只有一种因素,但是也可能会有几种因素。而法医的职责就是剖析清楚各因素之间的关系。所以,法医学教材上,也在开篇就阐述了死因构成。
  经常会被法医在鉴定书中阐述的死因有以下几种:
  1、直接死因
  大部分案件中,死者的死因都会比较简单,那么导致机体死亡的因素就是直接死因。直接死因是必须存在的。
  比如外伤导致人体死亡(颅脑损伤、失血等)、疾病导致人体死亡、中毒死亡或窒息死亡。这些都是直接死因。
  这样的案例,法医学专业用语格式是:“XX系机械性窒息死亡。”
  2、间接死因
  一种因素并不直接导致机体死亡,而是这种因素产生的后遗症、并发症导致机体死亡,那么这种因素就是间接死因,而直接导致死亡的后遗症、并发症是直接死因。
  比如被刀砍伤多处,但并不能致死。可惜因为忽视治疗等原因,导致伤口感染,引发败血症死亡。那么败血症是直接死因,而刀砍伤是间接死因。间接死因必须是直接死因直接导致的。
  这样的案例,法医学专业用语格式是:“XX系被锐器致伤后伤口感染,继发败血症死亡。”
  3、联合死因
  在两种或两种以上互不联系的死因共同作用于人体,导致人体死亡,无法分辨主要和次要的时候,称之为联合死因。
  比如案件中,死者被勒颈导致机械性窒息,窒息征象明显;同时,死者中刀导致器官破裂,尸体失血征象明显。这两种损伤都能导致人体死亡,也都具有相应的征象,那么就无法判断主次作用,被称之为联合死因。
  这样的案例,法医学专业用语格式是:“XX系机械性窒息合并机械性损伤大出血死亡。”
  4、诱因
  这在纠纷猝死的案件中极为常见。通常是死者生前患有潜在性疾病,未有察觉。在纠纷中,因为情绪激动、轻微外伤等作用下,诱发了疾病的突然发作导致死亡。疾病是直接死因,而情绪激动、外伤等是诱因。
  诱因,是不足以独立致死人体的。
  比如死者全身仅见轻微损伤,这些损伤不足以致死。在排除损伤致死、中毒致死和窒息致死后,需要进一步进行法医组织病理学检验。结合病理学检验结论,下达疾病致死的结论(比如发现畸形的脑血管破裂,发现心脏冠状动脉狭窄并有血栓等)。不过这些疾病在人体平静的状态下这些疾病可能不会发作,在一些特定条件(比如情绪激动、外伤)等情况下,机体内环境发生改变,诱发了疾病发作。
  这样的案例,法医学专业用语格式是:“XX系情绪激动、外力等作用诱发什么什么疾病导致死亡。”
  至于各种死因,施暴者所应负的责任多少问题,是法律问题,我也不够专业,期待有法律专家予以解答。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
法医网版权与免责声明
1.法医网是一个服务公众的公益网络平台,资讯和观点仅供参考,不作为办案依据,由此产生后果与法医网无关;
2.相关信息与内容之合法性及真实性由发布者负责,不代表法医网与天地社区立场,法医网概不承担任何责任;
3.专栏署名文章版权为原作者与法医网共有,转载必须得到原作者和法医网授权,并注明“文章来源:法医网”;
4.部分内容转自网络,版权归属原作者或所属媒体所有。如果侵犯了您的权益,请速联系邮箱 fmed@qq.com 处理。

最新评论

返回顶部
友情链接: